Discussion utilisateur:Mimence

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Mimence !

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 265 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 19 juillet 2018 à 11:51 (CEST)[répondre]

Contributions rémurées, avantages ou liens d'intérêts[modifier le code]

Bonjour Mimence
Au vu du sujet de votre brouillon, il est possible que vous ayez un lien professionnel ou associatif très proche avec ce concours. Il n'est pas interdit d'écrire sur des sujets dont nous sommes proches (même si ce n'est pas recommandé), mais la communauté Wikipédia souhaite être informée des rémunérations, avantages ou liens d'intérêts qui peuvent exister entre les contributeurs et certains sujets. Je vous mets une page d'explication en lien : WP:REMUN. Si vous êtes dans cette situation, merci de l'indiquer sur votre page utilisateur. Sinon, ne prenez pas ombrage de ce message, il s'agit simplement de précautions pour lutter contre la publicité sur Wikipédia. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 11 juin 2020 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Triboulet sur une montagne

mille excuses je pensais vous avoir répondu mais je ne vois pas trace de ma réponse.

Voici en quoi elle consistait je suis en effet proche sentimentalement mais je n'ai pas pris part à cet événement et je ne suis pas l'auteure du livre bien documenté et exhaustif grâce auquel cet important événement est sorti de l'oubli, j'ai seulement voulu saluer son existence et sa rigueur. Je suis historienne et aime Liège de tout mon coeur . J'ai écrit l'article sur José Brouwers . Le concours de quatuor a rendu Liège très fière, et, lui a valu le titre de"capitale mondiale du quatuor à cordes". Les musicologues comme le professeur Chistophe Pirenne ,Jean-Marc Onkelinx, pour ne citer qu'eux ont été ravis que cet événement , trop tôt, tombé dans l'oubli soit relaté.L'échevin Hupkens , l'orchestre philharmonique, le conservatoire ont exprimé leur satisfaction. C'est pourquoi j'ai souhaité qu'il y ait un article dans wiki. IL y a de nombreux témoignages, je vais les inclure. Je vous remercie de vos suggestions et soyez assuré qu'il n'y a aucune volonté commerciale .D'ailleurs, comment cela se pourrait-il ? Célébrer un événement qui a eu lieu dans les deux décennies (1950-1970) du siècle dernier, est simplement un beau témoignage qui reconnait l'intensité de la vie cultuelle à Liège dans la seconde moitié du 20ème s.--Mimence (discuter) 12 juin 2020 à 08:42 (CEST)Merci de votre aide . Mimence[répondre]

Bonjour Mimence.

Pour répondre à un message, vous pouvez utilisez "modifier le code" au niveau du titre du message. Ensuite, vous mettez devant chaque ligne un ou des ":". Il en faut un de plus que l'intervention précédente. En début de ligne, cela permet d'indenter le texte et de modifier la couleur du fond pour faciliter le suivi de la discussion. Si vous voulez avertir la personne que vous vous adressez à elle, vous pouvez la notifier avec ce code {{notifd|nom de l'utilisateur}}.

Entendu pour vos remarques, qui me vont très bien. Comme je vous le disais, c'est une vérification pour être au courant en cas de liens d'intérêt. Ce n'est pas interdit mais à la pratique, nous savons qu'en cas de liens d'intérêt les personnes ont tendance ne serait-ce qu'inconsciemment à adopter un ton assez promotionnel.

Ce ne sont pas des témoignages qui vont asseoir la notoriété du concours et donc l'admissibilité de la page. Il faut prendre garde à ne pas trop utiliser des témoignages. Une encyclopédie n'a pas vocation à être exhaustive dans la présentation. Le concours doit avoir ses propres outils de communication (site internet, réseaux sociaux) et ce sont eux qui sont le plus approprié pour la promotioon et l'information. Wikipédia est là pour exposer l'existence d'un concours notoire et donner les informations importantes à son sujet. Il faut donc privilégier la concision et limiter les témoignages.

La notoriété, ce sont vraiment les sources secondaires centrées qui la démontre. J'ai rapidement regardé et n'en ai pas véritablement trouvé, mais je n'ai peut être pas cherché avec les bons critères et mots-clés. Sur Wikipédia j'ai trouvé cette liste : Liste des concours internationaux de musique classique. J'ai regardé quelques pages et c'est systématiquement faible sur les sources. Il y a peut être quelques exceptions pour les concours de musique.

Vous pouvez prendre cette liste et aller regarder quelques pages. Cela vous donnera une bonne idée du contenu et de la mise en forme attendus pour la page. L'infobox (la boîte colorée sur le côté) est un élément plus technique. Je vous aiderai avant la publication si vous le souhaitez.

Je vous conseille vraiment de chercher des sources secondaires dans un premier temps. C'est ce qui sera le mieux pour la page. Une fois que vous n'en trouvez plus, vous pouvez vous concentrer sur le contenu et la forme. Bonnes recherches et rédaction. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 12 juin 2020 à 11:22 (CEST)[répondre]

Rebonjour Triboulet sur la Montagne

Merci de vos judicieux conseils. Cependant c'est un sujet qui concerne un événement des deux décennies (50-70) du siècle dernier. Donc forcément pas beaucoup de liens et de sites web. Je pense que la notoriété du concours repose sur les témoignages nombreux( articles de presse,retransmission radio...) qui ne sont évidemment plus tangibles. Il ne faut pas perdre de vue que cet événement était pratiquement tombé dans l'oubli, comme beaucoup d'autres malheureusement. Cependant ses retombées ont été importantes pour des compositeurs ( Chostakovitch a envoyé un télégramme pur le 20ème anniversaire), les instruments achetés par la ville sont conservés par l'Orchestre philharmonique de Liège, des ateliers de lutherie existent encore tenus par les fils ou petits-fils des luthiers concurrents. Ne pensez-vous que cela vaut la peine de le signaler?Qu'entendez vous exactement par liens secondaires? J'ai ajouté des preuves attestant de l'importance du concours et de la manière dont il fut suivi. C'est plutôt une page d'histoire qui rend hommage à liège. Les personnages ont tous ou presque fait l'obet d'un wiki. Je trouvais que c'était ausi un hommage à wiki de signaler les liens internes. Rassurez vous je n'ai aucun ojectif promotionnel. On peut d'aileurs supprimer le point 8 si vous pensez qu'il s'agit d'une volonté promotionnelle. Ce n'est pas un problème du tout. L'article concernerait alors juste le concours.

Je termine l'ajout de références et je vous remercie déjà de me donner votre avis

Merci de votre aide Mimence

Rerebonjour Triboulet sur une montagne

Suite à nos échanges j'ai relu, cherché des sites indépendants pour les sources et vous ai proposé de supprimer le point 8.

J'aimerais conserver néanmoins les quelques sites wiki des personnalités pour lesquelles je n'en ai pas trouvé d'autres et si elles se trouvent là c'est qu'elles l'ont mérité et ce serait dommage qu'elles ne soient pas référentiées.

Je pense que j'ai compris ce que vous vouliez me dire. Merci de bien vouloir me donner votre avis. Mimence--Mimence (discuter) 12 juin 2020 à 13:35 (CEST)[répondre]

Rebonjour. Les deux messages se sont croisés.

Le mieux est de conserver cette discussion en l'état. Il vous faut juste me notifier {{notifd|nom de l'utilisateur}} dans vos messages. Cela m'avertira que vous m'avez parlé sur votre page de discussion. Pour vous, les notifications sont automatiques sur votre page de discussion.

Les sources ne sont pas forcément sur internet. Si vous avez par exemple des sources sur format papier (une recherche en bibliothèque - je pense que Liège doit avoir une bonne bibliothèque avec de bonnes archives) qui mentionnent le concours dans les années 1950-1970, c'est très bien. Ce qui compte est d'avoir l'information sur l'existence de la source.

Les sources et leur utilisation sont effectivement un concept un peu délicat à appréhender au début. Je vous mets plusieurs pages d'aide en lien : WP:SOURCES ; WP:FIABLE ; WP:SPS ; WP:SP. Pour faire simple, les sources secondaires sont la relation faite par un média (presse, livre, article scientifique) du sujet en question. Les sources secondaires ne servent pas nécessairement à "faire l'histoire", contrairement aux sources primaires (archives personnelles, extraits administratifs ou judiciaires).

Faîtes au mieux et je regarderai votre rédaction. Je souhaitais juste attirer votre attention sur l'importance des sources pour établir l'admissibilité de la page. Beaucoup de nouveaux contributeurs sont intéressés par un sujet et comprennent difficilement si leur page est retirée de l'encyclopédie car le sujet est jugé trop peu notoire. J'essaie donc d'éviter cet écueil. Parfois, le sujet pourrait exister comme une sous-section sur une page admissible, mais les contributeurs sont trop déçus du retrait et ne le font pas - ce qui est dommage. Il y a une différence entre la notoriété justifiant une page indépendante et l'intérêt du contenu (qui peur mériter de figurer quelque part sur l'encyclopédie dans une forme concise). Plusieurs éléments que vous mentionnez (sur les instruments de musique par exemple sont intéressants).

Quand vous souhaitez une nouvelle relecture, allez sur le forum dans la discussion déjà ouverte et laissez un message. J'en serai automatiquement averti et irai relire votre brouillon. Cette manière de procéder me permet de garder les choses ordonnées. Je viens de voir votre message. Je regarderai votre brouillon ce soir. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 12 juin 2020 à 13:52 (CEST)[répondre]

Le concours international de quatuor à cordes de la Ville de Liège[modifier le code]

En effet nos mails se sont croisés. J'ai trouvé pas mal de sources intéressantes, Vie Wallonne, Vie musicale,pages indépendantes du concours concernant les intervenants. Et en ce qui concerne le 1.8 je pense que ce n'est pas la bonne place dans cet article. Je continue dans ce sens . Un grand merci de votre aide et de vos conseils et surtout de bien vouloir consacrer du temps pour cela. Dès que j'ai fini je demande une relecture puisque vous voulez bien. Avec ma gratitude Mimence--109.129.48.10 (discuter) 12 juin 2020 à 14:08 (CEST)[répondre]

Le concours international de quatuor à cordes de la Ville de Liège[modifier le code]

Voilà j'ai utilisé un ton neutre, je pense que les sources sont de qualité. Il y a des sources comme la Vie Wallonne, la Vie musicale, des témoignages de musicologues confirmés, Connâtre la wallonie... et la notoriété du concours a été relayée en permanence par des sources de quotidiens de tous les horizons ( Gazette de Liège) , Monde du Travail, Le Soir, article, Journal de Genève...ce qui atteste de l'intérêt suscité et de la présence d'un nombreux public. Merci de l'aide proposée pour le mise en tableaux des résultats , je l'accepte avec gratitude, ainsi que l'ajout des portails proposés. --Mimence (discuter) 18 juin 2020 à 13:21 (CEST)[répondre]

Le concours international de quatuor à cordes de la Ville de Liège[modifier le code]

Bonjour Triboulet sur une montagne J'ai travaillé dans le sens de vos remarques, j'émets une petite réserve pour sonorité ...je pense que les 3 adjectifs sont nécessaires car ils caractérisent 3 qualités indispensables. Merci de me donner votre avis. je pense ,en effet,que l'article a été retravaillé dans l'esprit wiki et j'espère qu'il sera publié. Merci d'avoir pris du temps.Mimence--Mimence (discuter) 18 juin 2020 à 14:49 (CEST)[répondre]

Le concours international de quatuor à cordes de la Ville de Liège[modifier le code]

Rebonjour Triboulet sur une montagne Je crois que je deviens un peu obsessionnelle, vous venez de m'envoyer un message utile, je l'ai lu et ne le retouve plus. J'ai peut être supprimé par erreur la référence à l'article de Franz walter dans le journal de Genève du 18/09/64 qui est en effet très intéressant. je pense que le mieux est que je réfléchisse à tout ça à tête reposée. J'aimerais retrouver votre dernière intervention mais je n'y arrive pas. Désoléée pourriez vous me la renoyer.--Mimence (discuter) 18 juin 2020 à 18:06 (CEST)[répondre]

Bonjour

Voici l'adresse du fil : [1]. Vous pouvez y écrire vos messages.

Prenez le temps nécessaire et c'est effectivement judicieux de s'aérer la tête avant une ultime relecture et la publication. Nous disons généralement que rien ne presse sur Wikipedia. Il vaut mieux faire bien les choses que vouloir aller trop vite et voir la page être supprimée. Il y a aussi la référence du Soir qui a sauté il me semble.

Si vous écrivez sur votre page de discussion (pdd), je ne suis normalement pas averti des messages (temporairement, j'ai mis votre pdd dans mon suivi me doutant que vous pourriez avoir un souci). Il faut donc me pinger avec {{ping|Triboulet sur une montagne}} ou {{notifd|Triboulet sur une montagne}}. Sinon, vous pouvez écrire sur ma pdd (le ping sera automatique) pour moi. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 18 juin 2020 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour. Larticle a été renommé Concours international de quatuor à cordes de la ville de Liège en application de WP:Conventions sur les titres et des règles concernant les majuscules (voir WP:CT).

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 19 juin 2020 à 21:49 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour Mimence: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]